|
|
| 匿名 |
2025-09-07 02:29:08 发表 |
——
【女频读者belike(翻10页评论有感而发)】
//你女你不能说【文中男性角色开黄腔让你不爽】,否则就会有人冲上来劝你【忍忍吧,小瑕疵啦,只是男性角色恶心人而已啦,作者不容易啦,女主好就行了嘛】。
//你女你不能说【女主部分言行不符合你的三观】,否则就会有人冲上来怼你【女主只是作者笔下的工具人啦,你怎么只骂女主不骂作者和男宝呀?我就知道啦爱女姐都这样的啦只骂女不骂男的啦】。 |
| |
|
| 匿名 |
2025-09-07 02:27:13 发表 |
| 翻了下,这个放在探花那条下面,结合探花评论区,说的没错 |
| |
|
| 匿名 |
2025-09-07 02:24:53 发表 |
【B评论(B回复A)】
我没记错的话,她几次三番强调男警察开黄腔,我翻了一下评论区,在此之前都没有人公开表达这件事引人不适,在这评论后陆陆续续有读者也开始表达某些情节的确让人不舒服,再然后是有人开始说这是小瑕疵,瑕不掩瑜,紧接着评论区才开始讨论作者多次刻画男性角色开黄腔的心路历程的,什么时候又爱女姐让男的美美隐身了?他爹的后面甚至有人为了强调作者这么刻画是小瑕疵不惜本末倒置引导舆论说是“女频读者事多”好吗?大致扫一眼啥也不知道就开始审判爱女姐只骂女不骂男,傻逼吧你 |
| |
|
| 匿名 |
2025-09-07 02:24:27 发表 |
【A评论】
很讨厌一些标榜爱女的人永远在对女主高标准高要求,包括底下说会议开站街女黄腔的那个,大致扫了一眼,难道不应该重点喷男的恶心没素质大庭广众开会议就哔哔赖赖嘴贱,为什么要强调指责女主对黄色笑话回避没反应?你可能没看懂我说的话,我不是说女主回避黄色笑话没问题,而是觉得你把重点放在指责女主有问题。 |
| |
|
| 匿名 |
2025-09-07 02:19:21 发表 |
| 哇,我碎掉了,我愣是在这评论区翻来倒去地看评论。你应该不知道,在你前面刚好有质疑前面评论只骂女主的,紧接着你评论就刷新出来了,我愣是死活想不明白。 |
| |
|
| 匿名 |
2025-09-07 02:14:53 发表 |
| 有没有一种可能,回复的是卿隐探花那条 |
| |
|
| 匿名 |
2025-09-07 01:53:19 发表 |
——
我都有些怀疑我和那几个看到的评论是不是同一个评论了,这从始至终强调的不都是作者的表达意图吗?哪有只说女主不说作者?里面说女主的部分也只是在聊女主的行为不符合一些女性读者的期待吧?到底哪里又是指责又是攻击女主本人了? |
| |
|
| 匿名 |
2025-09-07 01:49:51 发表 |
| 看过一无cp求文bot贴,要求大女主,全女团队,反派不能有女性。我根本理解不了,只要女配不是因为男人爱情抢男人的雌竞,其他情况和女主竞争我觉得完全没问题,某些爱女读者不能接受女性是反派有道德瑕疵有不好的行为真的很离谱,然后直接盖章说女主像男人,,,爱女真的时尚单品,现在很多爱男作者跑去写爱女文,文案说爱女一看正文吓死人,一群诈骗精,女主被女配虐,女主精神胜利不反抗,但只要高举爱女帽子,女配虐女主就没问题啦 |
| |
|
| 匿名 |
2025-09-07 01:45:41 发表 |
| 嗯?可是为什么我看到的都是在强调作者这么刻画不对劲的? |
| |
|
| 匿名 |
2025-09-07 01:31:01 发表 |
我也觉着奇怪,发评论的人肯定认为自己爱女,却对知名男宝妈手下的工具人,纸片人女主口诛笔伐,只字不提男主如何如何,这评论看着特别不舒服 |
| |
|
| 匿名 |
2025-09-07 01:07:34 发表 |
| 骂的就是你,装个屁啊?别人有素质的时候你上来就扣帽子泼污水,哎嘿,我没素质你能奈我何?见你一次骂你一次,少拿道德来绑架别人,没用的东西。 |
| |
|
| 匿名 |
2025-09-07 01:05:50 发表 |
| ……一口一个傻逼脑瘫傻狗素质好差 |
| |
|
|
Copyright©2023 www.yqxz.org |
言情小筑 |
言情小说
【A评论】
很讨厌一些标榜爱女的人永远在对女主高标准高要求,包括底下说会议开站街女黄腔的那个,大致扫了一眼,难道不应该重点喷男的恶心没素质大庭广众开会议就哔哔赖赖嘴贱,为什么要强调指责女主对黄色笑话回避没反应?你可能没看懂我说的话,我不是说女主回避黄色笑话没问题,而是觉得你把重点放在指责女主有问题。
我没记错的话,她几次三番强调男警察开黄腔,我翻了一下评论区,在此之前都没有人公开表达这件事引人不适,在这评论后陆陆续续有读者也开始表达某些情节的确让人不舒服,再然后是有人开始说这是小瑕疵,瑕不掩瑜,紧接着评论区才开始讨论作者多次刻画男性角色开黄腔的心路历程的,什么时候又爱女姐让男的美美隐身了?他爹的后面甚至有人为了强调作者这么刻画是小瑕疵不惜本末倒置引导舆论说是“女频读者事多”好吗?大致扫一眼啥也不知道就开始审判爱女姐只骂女不骂男,傻逼吧你